Май
17-2013

Глупость 88. Профсоюз несуществующих сотрудников.

Приветствую всех в нашей коллекции глупостей!

и очень короткий анекдот:
   после переименования милиции в полицию -
   заволновались медики :)

   Обходил я, обходил эту «темную» сторону нашей жизни, но вчера наткнулся на очень симпатичный сайт, который, видимо, решили оставить как своеобразную архитектурную ценность :) Это сайт профсоюза сотрудников милиции города Москвы! Сначала было решил, что ребята просто редко обновляют свой ресурс, но потом обратил внимание на свежие материалы от 15 мая сего года и на адрес, где уже четко прописано  http://www.prof-police.ru/ И вот этот контраст меня зацепил, а точнее — моё внимание к сайту. И здесь одно из двух: или я чего-то не знаю (может вслух мы говорим полиция, а пишется по-прежнему милиция :) ) или это откровенная глупость.

Вообщем, решил я немного посмотреть этот сайт. Но должен признаться, что исследовал всю структуру сайта я значительно позже — не во время первого визита. И дело в том, что тогда моё внимание сразу привлекли новости на главной, где в частности публиковались результаты опросов. И вот именно на этих данных я хотел бы немного остановиться.

«Фальсификации на службе» так назывался первый опрос, который меня заинтересовал. К слову, этот опрос ещё не закрыт и со временем данные могут принять иной вид. С одной стороны, удивила тема опроса — с чего бы это вдруг ИХ потянуло на откровения (пусть и в виде обезличенных сухих цифр)? А с другой — жуткий не профессионализм, проявленный в процедуре опроса.

Итак, немного вернемся к данным. Начиная с 23 февраля и по сей момент на счетчике уже 868 голосов (то бишь опрошенных). А вот далее следует бомба — 64,4% ответили «я вынужден заниматься фальсификацией — требуют план любой ценой», 6,6%  «раньше занимались фальсификацией, а сейчас это делать отказались», 4,7% «занимался фальсификацией, занимаюсь и буду заниматься далее» (это потенциальная опора для руководства — эти выполнят любой план :) ) и только 24,3% ответили, что «план требуют, но фальсификацией не занимаются».

Конечно, первая реакция  — караул! 3/4 полицейского состава — фальсификаторы! А если подумать, то стоит ли доверять мнению респондентов, которые по роду своей деятельности занимаются подлогом. Другими словами, данные опроса могут быть совершенно любыми (как в ту так и в другую сторону).

И ещё один любопытный нюанс я обнаружил. Раз этот опрос ещё не закрыт, то и я решил попробовать принять в нем участие. У меня были сомнения, что этот мой маневр пройдет — был уверен, что потребуется регистрация на сайте, потом ещё пару скринирующих вопросов, дабы проидентифицировать мою личность, но ничего такого не было — и мой голос тут же был обработан и прибавлен к счетчику. И тут я решил довести ситуацию до крайности (по сути — до абсурда!) — на следующий день, то есть уже сегодня (прямо по ходу написания статьи) я решил ещё раз проголосовать — и мой голос снова обработан! :) Ну и какой вывод здесь можно сделать? Верно, фальсифицировали — и фальсифицируйте дальше, а заниматься тем, что не умеете делать — не надо. Создавать видимость открытости Органов для народа, мол реформирование идет полным ходом, пока получается не убедительно. Всё-таки даже для того, чтобы провести опрос — нужно учиться. А вот с этим уже проблемы. :)

  Вот такое забавное знакомство с симпатичным сайтом несуществующих сотрудников!
Всем удачного дня!

С уважением, Samnit

А на десерт предлагаю послушать один из шедевров Семена Слепакова:
кто не слышал ранее — очень рекомендую! :)

 

 

 

Не забудьте поделиться ссылкой с друзьями!


38 комментариев  |  Рубрика: Главная, Коллекция глупостей


38 комментариев

  1. Тимур

    Как всегда — интересно и весело. Я тоже пошел проголосовал, что занимаюсь фальсификацией. С таким подходом они сами себя дискредитируют.


    • Samnit

      Доля фальсификаторов растёт :)


      • дед Виталя

        А я, к сожалению, фальсифицировать ничего уже не успел, потому как, зайдя сегодня из любопытства на тот сайт, увидел, что там уже другой опрос. Интересный между прочим.
        Зайдите, проголосуйте (опять же таки, «доступ к телу» открыт постоянно) и увидите мнение представит… (все же напишу — читателей сайта) о том, кто правил Россией для блага народа


        • Samnit

          там действительно, много любопытных опросов (из числа уже прошедших),
          некоторые даже очень откровенные :)


  2. Евгения

    А мне интересно среди голосующих есть хоть один сотрудник полиции? Раз у них ни какой проверки нет, то проголосовать может каждый, то есть доверять такому опросу не приходится. К тому же сомнительно, чтобы все так сразу и признались, что они фальсифицируют данные


    • Samnit

      Тогда вот вопрос — какой смысл профсоюзу того же Ведомства компрометировать своих же?
      Одного слово — клоуны :)


  3. Даня

    нет слов))) на смех прет)))


  4. Мила

    Очень интересно все написано, прмер показывает, как они пытаются что-то доказать людям. Типа, мы меняемся. Песня Слепакова тоже в тему. Спасибо за позитив.
    Я недавно прочла, что аккаунты в соцсетях Медведева и Путина пользуются успехом. И я знаю почему. Когда регистрировала аккаунт в Фейсбуке, мне автоматом в друзья добавили нашу правящую партию. Еле удалила, с четвертой попытки. Вот так они и пользуются «популярностью» народа. Тоже фальсификация


    • Samnit

      :) забавный факт. спасибо!


    • Евгения

      Забавно, я когда регистрировалась такого еще не было :). Лучше бы они силы на что-то другое тратили, а не на то как сделать группу популярной, особенно такими способами


    • Надежда Введенская

      А вы уверены, что за этими аккаунтами стоят реальные люди? Им делать нечего, как писать в соцсети! А программисты за деньги могут все сделать. Тоже идет и в Твиттере — к тебе добавляются сами и да так, что попробуй еще найти его.


  5. Владислав

    Спасибо за статью, было очень интересно почитать, про фальсификаторов метко сказано.


  6. Мария

    Сайт не поменял своего названия может быть потому, что наши настоящие полицейские в душе так и остались милиционерами и как раньше брали взятки и занимались фольсификацией, так и продолжают в настоящее время.
    Хотя недавно была в полиции на допросе по поводу воспитателя и на вопрос «Вам предлагали заплатить деньги, чтобы попасть в детский сад?» ответила, что «Нет, но от других слышала, что берет и неплохие вступительные взносы». Полицейские очень оскорбились и ответили мне: «Вы про всех так говорите и про нас тоже».


    • Samnit

      Видимо, это у него обида, что денежные потоки «ходят где-то рядом»,
      но мимо его кармана :)


      • Евгения

        Да, они наверное в этот момент пожалели, что не ту профессию выбрали, и что взносы бывают побольше в других местах.
        Хотя в какой-то мере их понять можно. Ведь слышать от других можно, что угодно. И не факт, что эти слухи окажутся правдивыми.


        • Samnit

          пусть лучше займутся чисткой собственных рядов,
          а не огрызаются на граждан…
          Мы за них взятки не берем :)


  7. Ирина

    Может быть весь этот сайт — какой-то большой хакерский прикол!


    • Samnit

      не похоже на прикол — вроде бы сайт с историей,
      да и кто особо станет прикалываться над сурьезной организацией :)


  8. Александр

    Кто-то сделал прикол над бедными сотрудниками милиции :)


    • Samnit

      У нас страна каких-то призраков:
      например, КПРФ — партия несуществующего строя, а теперь ещё и профсоюз несуществующих сотрудников :)
      а в 90-е годы — были ещё вкладчики в несуществующие Фонды (хотя это уже и не смешно).


  9. Татьяна Саксон

    Анекдот крут! :-D
    Но медикам можно не волноваться: их не переименуют, ведь тогда их будут путать с педагогами, которых ласково называют пе…


  10. Татьяна Саксон

    ГЫ! Зато, мол, обратите внимание, какие мы открытые и честные))) Интересно, сколько из проголосовавших действительно из полиции?)


    • Samnit

      у меня такая же мысль…
      я думаю, для затравки там среди опрошенных сами сотрудники профсоюза,
      а вот далее — дело темное :)


    • Мозгунова Ирина

      Что такое опрос, вообще, если его можно как хочешь , фальсифицировать? (даже не только в полиции).
      Это ради посещаемости сайта сделано, как и все опросы.
      Результаты никому не нужны и никем не проверяются.


      • Samnit

        Ирина, здесь есть не стыковочка, но могу Вам сказать ответственно, что
        по итогам некоторых опросов принимаются очень серьезные маркетинговые решения.


  11. Thai

    Аццкая жесть) Мусорки такие мусорки)


  12. Ar4i

    Эта песня стала моей любимой!!!!! Вся правда о чиновниках раскрыта


  13. Маргарита

    Не исключено, что кто-то настойчивый «делает» всю статистику ) Столь деликатные опросы и без регистрации — это дико. Впрочем, регистрация, наверное, погоды бы не сделала. Нужен фильтр хотя бы по сетевому адресу.


    • Samnit

      Здесь у меня много профессиональных вопрос (ибо я сам социолог),
      но непонятно в принципе, для чего они публикуют на своём сайте такие данные?


  14. Евгений

    Если уж совсем до абсурда — довести надо было первую полосу до 99%. Вот бы гражданские такой честности порадовались. Где, на какой отметке, находится предел наглости признающихся в коррупции служащих?


  15. гоблин Фингус

    Будьте осторожны! А то за подобное голосование не будучи сотрудником доблестной мили… тьфу, полиции, можно загреметь на зону по статье «Фальсификация» и «клевета». Вычислят по IP, свинтят и вот тебе целая куча «раскрытий»…


    • Samnit

      В данном случае «быть осторожным» смысла нет. Если наши бравые «погононосцы» захотят, то привинтят любую статью на ровном месте.
      И ничего они вычислять по ip не будут, это для них хлопотно очень :) У них свои методы работы, которые заканчиваются тем, что сам садишься и… пишешь подробненько признание (добровольное) в том, чего и не делал.


  16. Надежда Введенская

    Как ни смешно, но проблема планов характерна не только для доблестной милиции. То же наблюдается и в налоговой. Если инспектор не принесет штрафа (не выполнит план), то посчитают, что он — плохой работник.


    • Мозгунова Ирина

      А разве у нас не существовало это преклонение перед ПЛАНОМ (у полиции, видимо, так и осталось), когда все также занимались и приписками, и фальсификациями и т.д. и т.п., чтобы только выпонить план на бумаге. Что было в реальности — никого не интересовало.


  17. Блогопут

    Абсурд, конечно. Но чему удивляться. Одни делают промахи (типа этого опроса), другие ими пользуются, показывая первым, насколько первые в ж…


  18. Мозгунова Ирина

    А песни Семёна Слепакова мне безумно нравятся.
    Они и юмористичны, и одновременно — социальны.
    Семён большой умница, такие ещё сценарии пишет для сериалов, из которых юмор просто брызжет!


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *