Декабрь
30-2012

Глупость 60. Собака на сене.

 

Приветствую всех читателей нашей коллекции глупостей!
к сожалению, я сегодня буду вновь о грустном… ОНИ всё-таки втянули детей в политику и заставили обсуждать ЭТУ тему всю страну. Поэтому вряд ли найдется хотя бы один гражданин России, который не в курсе, что 28 декабря наш Президент подписал-таки «закон Димы Яковлева«, который запрещает усыновление российских детей американскими семьями. Закон вступает в силу с 1 января 2013 года.

         Прочитал и выслушал я уже самые полярные мнения на сей счет, но не могу не вставить и свои 5 коппеек.

Должен заметить, что отнюдь не Президент РФ побудил меня к написанию этого поста, а статья нашей прославленной конькобежки, олимпийской чемпионки 2006 года Светланы Журовой, которую она опубликовала на своем блоге.

Светлана, вдруг вспомнила, что чужих детей не бывает (видимо, навеяло сказочной атмосферой Рождества), призвав в буквальном смысле всё общество встать на путь попечительства. Но как же быстро человек, попав во власть, теряет чувство реальности!?? неужели после её лозунгов, пусть и лихо-патриотических, резко прибавит наша медицина (в качестве и доступности!), а ведь речь по сути идет о детях-инвалидах, которым помощь нужна уже СЕГОДНЯ, а не в условном 2018-м. Нажав на кнопку «за» Светлана теперь несет персональную ответственность за сотни искалеченных судеб, у которых в разы сократились шансы на будущее (в самом широком смысле) — и в каком-то смысле она встала на одну ступень с мистером Брейвиком.

По-моему очевидно, что против воли ребенка никто его не усыновит, так ЧТО мешает нашим мудрейшим законодателям создать такие условия, чтобы у ребенка и не возникло даже мысли покидать Россию. А если ребенок будет чувствовать тепло и заботу (пусть не материнскую), но общества, то какой смысл вообще принимать запретительные законодательные меры? Он и так будет жить, развиваться и трудиться на благо своей Родины.
Но, конечно, проще и быстрее принять «закончик» (да, именно «чик»), чем париться и создавать человеческие условия жизни как для сирот, так и для их попечителей. А когда сам не можешь и другим не даешь… уж не та ли это собака на сене?

И ещё один очень малоприятный факт во всей этой истории — это принятие закона «в пику», в ответ на американский Акт Магнитского. И это напрягает не тем, что вновь попахивает «холодцой» в американо-российских отношениях, а тем что совершенно непонятно следующее: почему за то, что янки налагают некоторые ограничения на «кучку» россиян, которых ОНИ считают ворами и убийцами, НАШИ бьют своих же российских детей? А если (даже страшно представить!) американцы сделают что-то ещё, что ну очень сильно не понравится нашим властям, то какую категорию граждан России они выберут в качестве разменной монеты?

Для меня подобные законы — это неуместная демонстрация собственной силы на международной арене, мол сами с усами. Или поигрывание мускулами отдельных персонажей и исключительно в политическом поле. Но опять же — причем здесь дети? Вместо них можно было бы подставить кого-угодно. И в этом, пожалуй, вся глупость и нелепость данной ситуации.

Впервые, однако, у меня остаётся осадок незавершенности темы, интуитивно чувствую, что есть ещё моменты, которые органично аргументируют нахождение этого топика в нашей коллекции глупостей. И я буду рад, если это получится сделать в…. комментариях к статье.

 

Не забудьте поделиться ссылкой с друзьями!


11 комментариев  |  Рубрика: Коллекция глупостей


11 комментариев

  1. Doberman 74

    Господа депутаты в очередной раз показали свою несостоятельность. Если по их мнению Акт Магнитского наносит урон интересам России, то ответ должен был быть адекватным а не политически смешным. Дети не должны страдать. Необходимо ввести для депутатов:
    1. ЕГЭ;
    2. Детектор лжи (вопросы коррупции, педофилии, измены Родине и т.п обязательны);
    3. Справки государственных нарко и псих диспансеров;
    4. Логические ребусы, и тесты на уровне 11 класса;
    5. Депутатскую неприкосновенность отменить.
    Тогда возможно ситуация исправится


    • Samnit

      они (депутаты) просто путают понятия «интересы России» и свои собственные!


    • Маргарита

      Я бы добавила:
      6. Лишить водительских прав.
      7. После первого избирательного срока — такой же, но в зоне строго режима.
      Возможно, желающих поубавится.

      У Роберта Шекли есть замечательный рассказ «Билет на планету Транай» про не менее замечательную планету, на которой каждый чиновник (в т.ч. и президент) обязан был носить на шее медальон с тротилом. Как только количество жалоб на конкретного чиновника достигало предела, чиновник в буквальном смысле оставался без головы. Свое недовольство чиновником на этой планете любой человек мог выразить нажатием красной кнопки у входа в соответствующее учреждение.


  2. Любовь

    У нас модно ругать депутатов. Но стоит этим «ругающим» самим стать депутатами, как очень скоро их собственные интересы становятся на первый план. Всеми руководит «бабло»


    • Samnit

      позволю себе не согласиться про «бабло» — тем более в случае с депутатами. Там рулит «система» — и если кто-то что-то не догоняет, то «мирно» или как получится «уступает» место другому…единороссу. И не совсем понял про моду??? я за ней не слежу. Пишу в своей коллекции исключительно про тех, кто уже в печени и…давненько ))


  3. Евгения

    Да создавать законы в пику — глупость. Хотя отношение некоторых американцев к приемным детям ужасает. Хоть и понимаю, что это единичные случаи, да и в России, думаю, дела обстоят не лучше. Эх, и почему дети не попадают в нормальные семьи, их ведь много. Вот пусть бы политики и работали в этом направлении


    • Samnit

      Евгения, там есть ещё один нюанс. По сути к американцам попадают только те дети-инвалиды, от которых уже отказались наши соотечественники. Поэтому лучшего для них сценария уже в этой жизни не было бы в любом случае. К сожалению и к ужасу.


    • Елена Романова

      Не каждая семья ( наверное, родителями приемными становится одна семья на десятки тысяч) возьмет и усыновит здоровго ребенка.
      А тем более больного. Это очень большая ответственность.


  4. Евгений

    Понятно, что проще собраться и подписать бумажку, чем создавать условия для жизни, развития, последующего трудоустройства таких детей. И педагогов таких как Макаренко, похоже, не осталось боле. Некому за сирот вступиться.


  5. Child

    Всегда так было: у кого бабло, тот и рулит. А депутаты это просто пешки власти.


  6. Блогопут

    По сути этот акт ничего не меняет. Ситуацию в целом такими «законами» не переломить. Всего-то и необходимо, что повышать уровень благосостояния граждан, вести просветительскую работу, финансировать детдома. Но для этого иногда мозги включать требуется, что, похоже нашим депутатам несвойственно.


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *