Октябрь
20-2014

Глупость 110. Памм-индекс «Лучшая четверка» — желаемое за действительное?

Лучшая четверка_2Приветствую всех читателей bezdurakoff.ru!

более 8 месяцев наша «коллекция» не пополнялась, и вот он материальчик! Но сначала несколько анекдотичных буковок:

На требование сотрудника ГИБДД отдать права — блондинка ответила отказом, мол, это подарок! :)

27.09.2014 на сервисе fastpamm.com я увидел новость, что fx-trend вводит новый памм-индекс — «Лучшая четверка» (или Best4). Разумеется, я с восторгом воспринял эту информацию и зашел на сайт брокера, чтобы поподробнее прочитать о новинке.

  • а) это динамический памм-индекс, где состав управляющих будет пересматриваться еженедельно по итогам их торговли;
  • б) кроме этого капитал управляющего должен быть более 20 тысяч долларов и
  • в) общий баланс памм-счета  более 500 тысяч долларов.

Другими словами, предполагается что в индексе будут как минимум проверенные и стабильные памм-управляющие, которые бы соответствовали своему названию «Лучшая четверка». И сама идея — с динамичным составом четверки очень вдохновила.

 Первые 2-3 недели я присматривался к результатам вышеупомянутого памм-индекса, но в итоге вместо включения его в мой портфель, он попадает в «коллекцию глупостей». И вот почему:

во-первых, удивил первоначальный состав памм-индекса: Investobolin (10253), Otmar (11695), Kraken (518134), Skalper (562521). Сразу хочется спросить в лоб — это и есть «лучшая четверка«? :) Если бы меня попросили составить сто вариантов подобных «четверок» для данного индекса — вот такого сочетания точно бы не было! Ибо я никогда не доверил бы 50% всех инвестиций двум агрессорам (причем не самым лучшим). Для меня уже тогда это было тихим звоночком… это глупость… но я продолжал держать на карандаше этот индекс, потому как в целом очень лоялен к fx-trend и был уверен, что ситуация здесь выправится.

во-вторых, его Величество результат. Из первых трех недель работы — две в минусе (-9,5% и -11,13%). И тут уже моё удивление переросло в молчаливое возмущение. Как можно используя возможность еженедельных замен, так неудачно тасовать состав «индекса». Может изначально мало задали критериев отбора? И здесь как мне кажется есть доля истины… Почему бы не фильтровать потенциальных участников «Best4″ ещё и по следующим параметрам: возраст памм-счета, уровень максимальной просадки, статистика успешных недель за последний год, ну и т.д.

в-третьих, я не вижу положительной динамики в подходе к формированию состава участников индекса. В настоящий момент «Лучшая четверка» это — Sven (7031), Investobolin (10253), Kraken (518134) и Potroshitell (654610). Сразу скажу, что мне не понятно включение в этот состав последних двоих. Памм-счету Потрошителя всего 4 недели (и в моем случае он не прошел бы по критерию — срок памм-счета). Более того — у него в истории уже есть 3 закрытых памм-счета (а точнее сказать — слитых). И как можно такого памм-управляющего ставить в состав «Лучшей четверки»? Для меня очевидно, что Потрошитель сольет и этот, вопрос лишь времени. Что касается Krakena, то его торговля также допускает очень серьезные просадки (до -67,36%). И уже имея в составе индекса Потрошителя, не сильно ли большая роскошь ещё ставить и Krakena? Одним словом, мне не понятно отношение составителей индекса к риску.

Таким образом, у меня создалось впечатление, что они (авторы и творцы индекса) на данном этапе выдают желаемое за действительное, то есть далеко не лучших памм-управляющих ставят в состав потенциально самого перспективного памм-индекса «Лучшая четверка».

И в заключение я совершу ещё один несвойственный мне поступок — выражу надежду, что эта глупость в моей коллекции имеет временную прописку. По крайней мере, мне бы этого очень хотелось.

P.S. Так как за окном третья декада октября, то я вынужден напомнить наши конкурсные планы в целом и, в частности, касаемые старта биатлона:
1) конкурс комментаторов проходит в штатном режиме; итоги октября будут подведены в первых числах ноября.
2) биатлон (конкурс для моих партнеров) возьмет старт 22-23.октября (следите за анонсами!). И напоминаю, что первые 5 мест в топе «звездных комментаторов» (на момент окончания 20.10.14) также получают возможность участия в биатлоне!
3) БВ-бонус для участников проекта «Большой вопрос«. И здесь ещё есть 10 дней для того, чтобы присоединиться и поучаствовать в распределении призового фонда!

Всегда с уважением, Samnit

 

Не забудьте поделиться ссылкой с друзьями!


23 комментариев  |  Рубрика: Главная, Коллекция глупостей


23 комментариев

  1. Евгения

    Да, все у нас по принципу: хотели как лучше, а получилось, как всегда. Сама идея с индексом хорошая, но вот ее воплощение подкачало.


    • Samnit

      Евгения, да, при всей своей лояльности к fx-trend не устоял…но надеюсь, что хотя бы через пару месяцев это будет «Лучшая четверка».


      • Евгения

        Мне кажется было бы меньше рисков если бы они увеличили число управляющих. Кстати, а другие индексы у Forex Trend есть?


        • Samnit

          Евгения, да, у fx-trend очень широкая линейка самых разнообразных памм-индексов.
          просто сейчас они добавили ещё парочку новых — «Лучшая четверка» и «Феникс».
          Мне они оба кажутся перспективными, но пока по факту «Четверка» заняла место в моей коллекции :)


  2. Макс

    Вообще задумка не плохая, касательно индекса. А так — возможно не все алгоритмы еще отработаны и правильно функционируют. Но ребята, вроде, с прямыми руками, я думаю, в ближайшее время все поправят!


    • Samnit

      Макс, ну так о том и речь, что задумка-то зачётная… поэтому ждем и надеемся.


      • argonavt

        и сколько ждать?


        • Samnit

          лично я не жду быстрых перемен, поэтому буду мониторить ближайшие 3-4 месяца.


  3. Дмитрий Кудеев

    Скорее всего это «местные» трейдеры из числа самого брокера. И брокер имеет свой интерес от их торговли.


    • Samnit

      Дмитрий, это конечно управляющие, которые имеют памм-счета на fx-trend.
      А их интерес в виде комиссии они имеют с работы абсолютно всех трейдеров.
      К тому же состав «четверки» подвергается еженедельным заменам, поэтому причины скорее всё-таки иные.


  4. Илья

    Потрошителя надо убрать из списка, разве не понятно, что за деньги решаются такие вопросы. Каждый строит карьеру как он хочет.


    • Samnit

      Илья, и сколько по Вашему заплатил Потрошитель, чтобы получить место в индексе?


  5. Андрюха

    Уже много раз побывал заняться продажами на биржах , и ничего с этого не получилось


    • Ваня

      Андрей, потому что чтобы начать реально играть на бирже, нужно иметь не только теоретические знания, но и практические и самое главное начальный капитал. Со 100 баксами можно долго ждать чуда…


      • Samnit

        нужна своя торговая система, которая тестируется и оттачивается со временем.
        А как раз начальный капитал здесь не самое главное, так как некоторые брокеры проводят конкурсы,
        где можно при успешном сценарии раздобыть себе капитал для дальнейшей работы.


  6. Kozak

    ммсис 20-ку лучших предлагал?


  7. vitaly

    А каким образом реализованы еженедельные замены? Автоматически подставляются те, кто показал более качественные результаты? Или это делают вручную специалисты ДЦ? Потому что и вправду выглядит все плачевно…


    • Samnit

      я думаю, что все замены проводятся вручную, ибо для автоматических замен слишком мало задано критериев.


  8. Владимир

    Статья отличная, вообще Памм это хороший вариант преувеличить капитал


    • Samnit

      да, при всем недоверии к форексу (с которым часто приходится сталкиваться), инвестиции в памм-счета я считаю очень перспективным направлением.


  9. werstey

    Отличная статья! Автор+


    • Samnit

      Спасибо, плюсы мне ставят редко ;)


  10. Владимир

    Судя по вашему обзору там не лучшая четверка, а совсем профаны сидят )))


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *