Ноябрь
30-2013

Глупость 107. Прокуратура против классики.

Всем привет! потихонечку (практически каждому на ушко) анекдот для затравки:

На экзамене по диалектическому материализму:
- Приведите пример единства и борьбы противоположностей?
- Прокурор — взяточник!

Ну вот уж не знаю как насчет единства, но в противоположность прокуратуре теперь можно ставить и простое человеческое образование. И сейчас я не о высоком, а как раз о самом что ни на есть среднем школьном образовании.

Буквально неделю назад прошла новость, что прокуратура Ставропольского края потребовала изъять из школьных библиотек книги Сергея Есенина и Владимира Набокова. И это как бы не с бухты-барахты, а по заданию Генеральной прокуратуры в рамках проверки исполнения законодательства о защите детей от информации, наносящей вред их здоровью.

И подобная проверка таки выявила совершенно чудовищные факты: аж в 6 школах в библиотечном фонде находились книги, непотребного содержания (мистика, эротика, ужасы), что по мнению Прокуратуры не соответствует образовательным задачам. Ну а раз авторами столь «грязной» литературы явились Есенин и Набоков, то и изъять их навеки-вечные.

Глупость очевидная и первая. Почему такие мутные проверки затеяли только в Ставропольском крае? или закон о защите детей от вышеупомянутой информации на детей из других регионов не распространяется?

Глупость вторая. Почему под «зачистку» попали именно Набоков и Есенин? А разве у Булгакова и Гоголя нет мистики, а у Достоевского и Шаламова — ужасов? а чем стихи Есенина более откровенны и нахальны, чем у того же Пушкина или Маяковского? Варианта ответа у меня два: или других авторов просто не нашлось в школьных библиотеках или прокурорские работники ничего другого и не читали. (Запретили то, что знали :) )

Глупость 3. Не вижу вообще смысла изымать какие-либо книги из библиотек, потому что это уже давно не самый основной источник получения информации. Ребята из Прокуратуры немного отстали от жизни. ;)

Да и самое главное, в качестве обоснования собственных действий один из проверяющих привел статистическую закономерность: чем более у детей 9-12 лет доступа к подобной литературе, тем выше детская преступность.

Бред и глупость 4. На чем основаны эти выводы? разве несовершеннолетних преступников спрашивали о том, что они читали (а скорее не читали) в детстве? Лично я как раз уверен в обратном — ребята, которые промышляют воровством, вообще не читают книг (а некоторые возможно и читать-то не умеют).

А по сему в качестве заключения скажу вещь простую. В очередной раз я не понял глубокого смысла труда  наших Небожителей. Вроде что-то делают, что-то проверяют. Только результат всегда один — ложишься спать и благодаришь Бога, что их «забота о народе» сегодня не коснулась тебя.

  Без особого оптимизма, но всегда с уважением — Samnit.

 

Не забудьте поделиться ссылкой с друзьями!


77 комментариев  |  Рубрика: Главная, Коллекция глупостей


77 комментариев

  1. Надежда Введенская

    Валерий, поздравляю с выходом новой статьи. Уже заждались :-)


    • Samnit

      Надежда!
      упрек принимается ;) надеюсь, следующий пост будет уже сегодня…


  2. Надежда Введенская

    А по сути — действительно, вот уже глупость, подобно какой я не видела. Те же дяденьки и тетеньки в свое время росли на этих книжках. Так что — они получили неправильное воспитание? Или можно предположить другое — что их образование совершенно неполно. Тогда как они получили свои должности?


    • Irina

      Должности эти дяденьки и тётеньки прокуроры получают часто не в зависимости от полученного образования, а в зависимости от наличия связей и толщины кошелька.


  3. Вишня

    Эта новость из серии про мультфильмы «Ну, погоди!», только % «дебилизма» возрос)) Ну Набокова в последнее время стали вообще «обижать» за «Лолиту», что им Есенин сделал вообще непонятно (лично мне).. А на счет Булгакова, Гоголя, Достоевского, Пушкина согласна — в их произведениях есть и мистика и эротика, и ужасы (и слава Богу!) — Кто, если не эти замечательные писатели в своих произведениях будет готовить личность к отношениям (я тут имею в виду отношения к себе, к людям, к противоположному полу, в частности — в любом случае отношения несут духовно-личностный и физический, рано или поздно, характер)??? Социальные сети что ли? или компьютерные игры или «скандалы, интриги расследования» по телеку?? Грани «нормальности» стираются и подвергаются периодическим проверкам в нашей стране, в частности, как мне кажется, из-за боязни «слишком демократичных» в последнее время законопроектов некоторых стран (один закон о гомосексуальных браках во Франции чего стоил). Как-то так..


    • Irina

      По-моему, мы не там видим демократичность. Её никак нельзя связывать с законами о разрешении браков гомосексуалистам и т.п. В подобных случаях должны работать только законы медицины или психиатрии.


  4. Блогопут

    Доля рационализма в этом есть. Не место Гумберту Гумберту в школьной библиотеке, если уж ориентироваться на вводимые повсюду возрастные цензы. И кое в чем Вы не правы: «ребята, которые промышляют воровством» по крупному, уверен, прочли не одну книгу, даже ВУЗы когда-то окончили, и долгие годы целенаправленно шли к этому, постоянно повышая квалификацию.


    • Samnit

      и виноваты в этом Белые березы Есенина? ;)


    • Irina

      У Солженицына для подобных типажей было хорошее определение — «образованцы».


  5. Petriv

    В целом я поддерживаю автора статьи и сам возмущаюсь, когда нашим детям вкус навязывают по разнарядке из министерства. Но так от этой статьи веет вчерашним днем, что так и хочется крикнуть: посмотрите в окно 21 столетие давно уже наступило! Сейчас найти в интернете и скачать любую книгу не проблема, проблема заинтересовать наших детей читать эти книги.


    • Samnit

      всё верно, библиотекой сейчас пользуются мизерный процент учащихся, поэтому даже если их вовсе закроют,
      это никак не повлияет на то, что читают (если читают?) наши дети.


      • Надежда Введенская

        Не скажите. В нашем университете 3-го возраста занятия проходили в библиотеке. Я с удивлением увидела, насколько она посещаема. Тем более, что там постоянно устраивают какие-то мероприятия. Люди тянутся.
        Но процент все-таки, наверное, ниже. чем раньше.


        • Irina

          Мне стало очень интересно: о каком таком Университете ТРЕТЬЕГО ВОЗРАСТА упоминает Надежда?
          Это , наверное, форма образования для людей старшего возраста?


      • Irina

        Замечание верное, что библиотеки ныне непосещаемы. Я даже не знаю, как они выживают сегодня?


    • Irina

      Но, разговор шел не о свободном чтении, а об образовательной программе. Это разные вещи.


  6. Валентина

    Вспомнился мультфильм «Ну, погоди!». Также непонятно, почему под «расстрел» попал именно этот мультфильм…


    • Надежда Введенская

      Волк курит много :-)


      • Irina

        Волк — отрицательный персонаж. Ему положено совершать плохие поступки.


        • Aleksandr

          Наверное его запретили из-за того что он курил часто!


    • Irina

      Один из моих любимых в детстве мультиков — «Ну погоди!».
      Чтобы какие-то гонения… немыслимо…


      • Aleksandr

        Многие любили данный мультик, а теперь он не в авторитете! :)


  7. Лилия

    А может в этом запрете скрыта другая причина. Ведь «Запретный плод — сладок», и таким образом власти пытаются привить школьников к классике? :).


    • Irina

      Лилия, наверно современным школьникам нужно, вообще, школу запретить, сделать запретным плодом? ))))
      Только вряд ли потянутся… )))


  8. Сергей

    На экзамене по диалектическому материализму:
    - Приведите пример единства и борьбы противоположностей?
    - Прокурор — взяточник!

    ОЧень порадовал этот анекдот)


    • Samnit

      зачем же его ещё раз тиражировать :)
      это шепотом, на ушко…


    • Irina

      Хотя, во времена диалектического материализма навряд ли ходили такие анекдоты?


  9. Wariag

    Ну все. Опять книжки будем жечь, писателей запрещать? Коммунизм, железный занавес… Да уберите Дом-2 и Пугачеву с экранов, и сразу дети меньше вредной информации станут получать


    • Samnit

      Так Пугачевой и так почти нет на экранах… а вот человек-язык (мистер Малахов) реально достал ;)


      • Лилия

        Я нашла идеальное средство избавления от ненужных и надоевших лиц на экране ТВ — перестала смотреть телевизор. И теперь меня никто не достает :).


        • Irina

          Нет, Лилия, совсем не смотреть телевизор, всё же нельзя. Хорошая ли, плохая ли жизнь показана, но она наша. Никуда не деться.


      • Irina

        Пугачевой сегодня больше в тизерных рекламах в интернете, чем в телевизоре.


    • Надежда Введенская

      А мне Пугачева (вернее ее исполнение) нравится. Намного профессиональнее многих однодневок, что заселяют эфир.


      • Samnit

        Вот, Надежда, и мне Алла Борисовна греет душу.
        Хотя именно в этом сейчас признаваться совсем не модно.
        Как бы не забросали тухлыми помидорами :)


        • Надежда Введенская

          Надо уметь идти против ветра и мыслить иначе, чем другие :-) В толпе, конечно, теплее. Но это удел серых личностей.


          • Irina

            Надежда как радикально мыслит. Ну не всегда же нужно плыть против течения. Иногда же люди и правильно могут думать. Разве нет?


        • Irina

          Но, Валерий, авторы сайтов хоть от тухлых помидоров надёжно закрыты. ))) И то хорошо.


      • Irina

        Первые песни Пугачевой мне очень нравились, а последние — и вспомнить не могу…


    • Irina

      А чиновник наверно, свою жизнь посчитает зря прожитой, если какой запрет не введёт? )))


  10. Вадим

    А по сути — действительно, вот уже глупость, подобно какой я не видела. Те же дяденьки и тетеньки в свое время росли на этих книжках. Так что — они получили неправильное воспитание? Или можно предположить другое — что их образование совершенно неполно. Тогда как они получили свои должности?


  11. Geekuz

    Да, я когда это узнал в шоке был, долго смеялся)) Сейчас изыму литературу и жизнь в России матушке наладится!


    • Irina

      Да подобного рода бездельников подсократить, и то жизнь в России-матушке будет лучше.


  12. Денис

    Чем дальше тем страшнее! Они уже от безделья не знают чем заняться. Сами выросли на этих книгах, а теперь вздумали их запретить! Полный абсурд! Мне кажется надо по телевизору тупые программы запретить и то больше пользы будет детям. Раньше дети после школы шли на кружки и на спортивные секции все бесплатно было и дети чему то полезному учились, а сейчас дети по большому счету предоставлены сами себе и поголовно сидят в интернет который им все заменил…


    • Irina

      По телевизору тупые программы запретить невозможно, потому что именно они больше денег приносят. )))


  13. Юнион

    Да вообще странно это все. Зачем так делать не пойму, ну есть же свои приколы у них.


  14. timetosite

    Прокуратура — рассадник коррупции!!!


    • Irina

      Всё чиновничество — рассадник коррупции, а не только прокуратура. ))) Взятка — смазка государственного механизма. Иначе работать не будет.


  15. CMSONY

    Согласен с вами на 100%. Такие глупости просто слов нет… Но подмечу одну вещь: кто читает Набокова и Есенина «получит, если вообще получит какой-то вред)) » гораздо меньший вред здоровью, чем те кто их не читает.


  16. Да не ругайте вы этих дядь, которые «сами выросли на этих книгах, а теперь запрещают». Они всего лишь кое-как имитируют деятельность, отрабатывают приказ сверху. Им всё равно на самом деле.
    А по поводу чтения подрастающего поколения- да, дети сейчас вообще не читают. Я, например, в детстве много читал приключенческих книг про всяких пиратов, путешественников и индейцев. Такие истории стимулировали моё воображение, позволяли мне мысленно перенестись в другие миры, участсовать в прключениях. А сейчас есть куча других развлечений, стимулирующих работу мозга- компьютерные игры, например. Человек сразу получает готовую картинку, и работа мозга, в этом случае, отсутствует.


    • Надежда Введенская

      Не стоит обо всех судить по себе. А я вот знаю много молодых людей, которые читают, увлекаются классической музыкой, посещают концерты. Просто есть разные слои населения и они по-разному «стимулируют свой мозг» .


    • Irina

      Вот вы и ответили этой фразой : «Человек сразу получает готовую картинку, и работа мозга, в этом случае, отсутствует.» на то, что сегодня есть в нашей жизни, которую строили и будут строить те, у которых отсутствует работа мозга.


  17. JFF

    Бред какой-то, детей надо от Контакта и прочих соц. сете спасать, а не от литературы. Но куда этим борцам за нравственность это понять…


    • Арина

      Да просто легче книги изъять, чем другими действиями заниматься.


      • Irina

        Всегда легче катиться по наклонной, или делать лёгкую работу.


    • Irina

      Вот только заниматься этим некому — от социальных сетей детей отвлекать.
      Надо же вначале придумать что-то вместо этого, причем, ещё более интересное.


  18. Надежда Введенская

    А как спасать? Запретить им туда входить или компьютер в руки не давать? Более верный путь — через развитие осознанности и поднятие духовности.


    • Irina

      Но литература и предназначена для того, чтобы развивать сознание и поднимать духовность. Но с ней вон что творят.


  19. Дмитрий

    Уже давно никто не читает классику, и мне кажется эротику бунина замесят порнографией «дамксих романов». Все выполняют свою работу и деятельность многих служб, которе давно выполнили свою работу придумывают что то, для создания видимости работы. Я помнб у нас на работе стояла техника — которая уже не пригодится, по причине того что магистрали проложены. Продай, поменяй на другую технику, но ведь тогда не будет работы слесарям делать ремонт этого укладчика…


    • Irina

      Полностью согласна с Дмитрием, что у нас делается много ненужной работы, была бы видимость работы и т.д. Потому что в руководство попадают непрофессионалы — а что они могут предложить? Работы то не знают.
      Разве что иногда деньгами заманить, или «под ружьём» заставить делать работу.


  20. Алекс

    Дураки возьмут и запретят, а умные сидят и рассуждают, почему под «зачистку» попали именно эти писатели, а не другие. У глупости нет логики и объяснения. Трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно, когда её там нет.


    • Irina

      А вот заметили, Алекс, почему запретить удаётся одним, а думать и рассуждать остаётся другим?


  21. Бо

    маразм не иначе…


    • Irina

      Вот только удивительно, как это управлять нами мы допускаем именно маразматиков?


  22. Владимир

    О, такого рода случаев уже столько, что можно писать отдельный трактат, под название пособие по идиотизму. Целый клад тем можно взять в законопроектах, вносимых в госдуму. Помнится Кабаева какую-то инициативу проявляла — без мата не описать. Бред. А тот здоровенный нокаут? Как он там, Валуев-Балуев ли… Чего может надумать? Государственные мужи.


    • Irina

      Вот удивляюсь я, Владимир? Возмущаться предложениями Кабаевой и Балуева мы можем, а задуматься — а как они попали в Госдуму? Почему-то — нет…


      • Irina

        Валуева, конечно. Поправьте, пожалуйста, Валерий, предыдущий комментарий.


  23. Петр

    Очень справедливая статья, но я бы акцентировал внимание на глупости третьей: ну как в наше время можно скрыть или произведение или информацию. Вывод: занимались этими чистками люди из прошлого и методы их позавчерашние. Что делать? Ничего не остается, как только ждать прихода молодых у которых будут другие тараканы, а потом удивляться тараканам новым.


    • Irina

      А может, что-то с этими тараканами уже делать? А не только пассивно со стороны удивляться, какого рода ещё биологические монстры заползут в пустые головы?


  24. Наталья

    Есенин… странно… Не могу припомнить что же из его произведений, изучаемых в школе, является мистикой, ужасами или эротикой.
    С Набоковым понятнее, но вряд ли школьники изучали его печально-знаменитую «Лолиту»?


  25. Нина

    Недалеких людей везде хватает, а во власти их, похоже, больше, чем везде.
    Мне понравилась последняя фраза из статьи. Вот уж, действительно, «слава Богу…»


    • Irina

      Да уж:
      «Минуй нас пуще всех печалей
      И барский гнев, и барская любовь.»


  26. Kozak

    Просто сын-школьник попросил папу зайти в библиотеку и взять книги из школьной программы. Папе на работе в прокуратуре было некогда. Он послал подчиненных. И понеслось…


    • Aleksandr

      Хорошое предположение и очень интересное :)


  27. Константин

    Нам не понять до конца почему это делает генеральная прокуратура, свои методы они не разглашают, а то что это несет вред здоровью детей — бред. Я читал Есенина и Набокова в школе и отлично себя чувствую!


    • Aleksandr

      Все мы читали, новая школьная политика иногда очень сильно удивляет и почему стали именно сейчас все менять непонятно!


  28. Aleksandr

    Глупости просто жесть! Наше правительство иногда жет!


  29. Ульяна

    Вот это глупости, так глупости. Не поверю, что они в школе не читали Есенина и Набокова. Тогда им надо не только литературу из библиотеки изымать, а также в интернете все удалить…даже смешно.


  30. Мастер

    Ну, что за глупости. Давайте вообще запретим читать всю классику, и вообще не только книги, но и живопись запретим смотреть и музыку слушать.


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *